确认偏差（Confirmation Bias）是人类认知过程中一种普遍存在的系统性偏误，指个体在信息处理时倾向于寻找、解释或记忆那些能够证实自身既有信念或假设的证据，而忽视、贬低或遗忘与之相矛盾的证据。这种偏差使得我们的思维过程像磁石般被预先存在的观点所吸引，不自觉地构建起自我验证的认知闭环。
从认知机制来看，确认偏差源于大脑对认知资源的节约策略——通过选择性关注与既有认知框架相符的信息，减少认知冲突带来的心理消耗。当投资者坚信某支股票会升值时，会更容易注意到利好消息而忽略风险警示；当研究者持有某种理论时，会不自觉地设计有利于验证该理论的实验方案。这种偏差不仅存在于日常决策中，在科学探索、司法判断、医疗诊断等专业领域同样产生深远影响。
值得注意的是，确认偏差常与「逆火效应」形成共生关系——当人们接触到与自身信念相悖的证据时，反而会强化原有立场。要突破这种认知枷锁，需要主动构建批判性思维习惯，建立系统的反证检验机制，并通过多元化信息源接触不同观点。正如卡尔·波普尔所言，科学的进步恰恰依赖于对既有理论的证伪而非证实。