个体谬误(Individual Fallacy)，亦称为个体主义谬误或分解谬误，是一种在社会科学和认知科学中常见的逻辑错误。它指的是研究者或决策者错误地认为，通过观察和分析个体层面的行为或特征，就能够直接推断出群体层面的模式或规律。这种谬误忽视了群体作为一个整体可能具有的独特属性，而这些属性无法通过简单累加个体特征来获得。
个体谬误的典型表现是，当我们在个体层面观察到某种行为模式时，便假定这种模式在群体层面也会以同样的方式显现。例如，若研究发现某个人在特定情境下会做出理性决策，便推断整个组织或社会在该情境下也会表现出集体理性。这种推理忽略了群体互动、社会结构、制度约束等宏观因素对集体行为的塑造作用。
在管理学和心理学研究中，个体谬误常出现在组织行为分析、市场预测和公共政策制定等领域。它提醒我们，个体与群体之间的关系并非简单的加总关系，而是存在着复杂的非线性互动。要避免这一谬误，研究者需要采用多层次的分析框架，同时考察个体因素和群体层面的结构特征，并注意不同分析层次之间的逻辑转换。
延伸阅读方面，读者可参考社会学家Emile Durkheim在《自杀论》中关于社会事实的论述，以及哲学家Jon Elster在《解释社会行为》中对方法论个体主义的批判，这些经典著作对理解个体与群体关系的复杂性具有重要启发。